暖通圈

標題: 電采暖與水地暖優(yōu)缺點比較 [打印本頁]

作者: 地暖 時間: 2017-7-29 11:56
標題: 電采暖與水地暖優(yōu)缺點比較

(, 下載次數(shù): 233)

一、電地暖
以電力為能源，發(fā)熱電纜或其它材料為發(fā)熱體，將97%的電能轉換為熱能，并以建筑物內(nèi)部地面作為散熱面，通過對流換熱加熱周圍空氣的同時，還向四周的維護結構進行輻射換熱，保障建筑物的室溫達到舒適要求，符合人體工程學的采暖方式。在鋪設地板的地方：電暖占用層高在4-5cm；在鋪設地磚的地方：電暖占用層高在2-3cm。
優(yōu)點：
(1)鋪設成本基本只與面積相關，小面積鋪設比較方便；
(2)占用層高比水暖少2cm；
(3)傳熱速度較水暖快一些。

缺點：
(1)可能有輻射問題，如采用電熱一定要關注商家提供的輻射檢測數(shù)據(jù)，一般知名品牌電暖的輻射都是在人體承受能力之內(nèi)的；
(2)使用電作為能源，由于受電暖家用電表額定電流的影響，一般來說比較適合小面積地板取暖的方案；
(3)運行費用相對稍高。

二、水地暖
它以不高于60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內(nèi)的加熱管把地板加熱，均勻地向室內(nèi)輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調(diào)部分的部分能采暖系統(tǒng)。在鋪設地板的地方：水暖占用層高在6-8cm；在鋪設地磚的地方：水暖占用層高在4-5cm。

優(yōu)點：
(1)供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外買燃氣爐或電熱水器；
(2)沒有輻射的安全憂慮；
(3)運行費用較低。

缺點：
(1)燃氣爐初期投資較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算；
(2)與電熱相比多占用2cm層高；
(3)傳熱速度比電熱慢一些。

三、共同優(yōu)點：
(1)房間溫度分布均勻。由于是整個地板均勻散熱，因此房間里的溫差極小。而且室內(nèi)溫度是由下而上逐漸降低，地面溫度高于人的呼吸系統(tǒng)溫度，給人以腳暖頭涼的舒適感覺。
(2)地暖有利于營造健康的室內(nèi)環(huán)境。采用散熱片取暖，一般出水溫度在70攝食度以上，但溫度達到80度時就會產(chǎn)生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿灰塵。而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流，給人一個清新、溫暖、健康的環(huán)境。
(3)高效節(jié)能。在室溫相同的條件下，地暖比傳統(tǒng)取暖方式要節(jié)能10%到20%。由于取暖的輻射面大，相對要求的供水溫度低，只需40至50℃。而且可以克服傳統(tǒng)取暖片一部分熱量從窗戶散失掉影響取暖效果的缺點。
(4)節(jié)省空間。由于取暖管全部鋪設在地板下，節(jié)省了放置取暖片的空間，方便室內(nèi)裝飾及家具的擺放。水暖、電暖適用不同取暖面積。

四、共同缺點：
(1)對層高有6-8厘米左右的占用；
(2)地面第二次裝修時，易損害地下管線，不能在地板釘釘子之類的；
(3)鋪設木地板則有干裂變形的麻煩，最好選用地磚或復合地板。

歡迎光臨暖通圈 (http://www.technologyscouting.com/)

<menu id="ncprb"></menu>